Τοποθέτηση περιφερειακού συμβούλου Αλ. Σταθακιού για το επιχειρησιακό προγράμμα της περιφέρειας

Στο περιφερειακό συμβούλιο της 23ης Φεβρ 2015


Όπως ειπώθηκε και απο την επικεφαλής της Παραταξης μας , μεσα σε αυτες τις συνθήκες εχει χαθεί η έννοια της αυτοδιοίκησης. Τρέχουμε μεσα σε ενα περιβάλλον ανταγωνιστικό να "ωριμάσουμε" ( ετσι λένε οι ειδικοί ) κονδύλια απο προγράμματα , συχνά λείπει η πληροφόρηση στους απο κάτω , σε αυτους που εχουν τις αναγκες , αλλα και αυτοί που σχεδιάζουν πρέπει να προσαρμόσουν τα οποία "οράματά" τους σε τυπικές προϋποθέσεις που συχνά αγνοούν τις ιδιαιτερότητες κάθε περιοχής.

Ολα αυτα δε σε ενα περιβάλλον άγχους να μη χαθούν τα χρήματα. Ετσι η εκπόνηση ενός επιχειρησιακού προγράμματος που θα μπορούσε να ειναι η κορυφαία διαδικασία δημοκρατικού διαλόγου, διαδικασία που μπορούσε να φέρει σε επαφή τις ανάγκες με την γνώση , διαδικασία που θα μπορούσε να κανει την κοινωνία να σκεφτεί για την αλλαγη του αναπτυξιακού μοντέλου που εγινε με τον αυτόματο , ερχεται τελευταίο αναμεσα σε έξι θεματα ρουτίνας, αφου οι ειδικοί τροποποίησαν τον προηγούμενο σχεδιασμό , λαμβάνοντας υπόψη νεα κονδύλια και νέες καταστάσεις , επειδη πρεπει το επιχειρησιακό να ειναι παντα επικαιροποιημένο για να διεκδικούμε προγράμματα. 

Βέβαια , ισως απο την άλλη να ειναι ενδεικτικό της απογοήτευσης, η κοινωνία δεν μπορει δεν θελει να σκεφτεί την οποία ανάπτυξη. Της εχουν κόψει τα φτερά τα μνημόνια που όλο γινονται και πιο "αρπακτικά" . 

Πάντως δράττομαι της ευκαιρίας να δείξω με δυο στοιχεία, το πως θα μπορούσε να γινει ο σχεδιασμός πιο αποδοτικός με την συμμετοχή των φορέων σε κάθε φάση , σε πείσμα των καιρών. Θα σας μιλήσω για τον κοινωνικο τομέα που λόγω επαγγελματικής ασχολίας τον ξερω καλά. Με την κα Γωμου , αρμόδια θεματική αντιπεριφερειάρχη που ειναι στη Σάμο ειχαμε μια γόνιμη μακρά συζήτηση εκτός μικροφώνων που νομιζω οτι κάπου θα ειναι χρήσιμη, ωστόσο ομως θα αναφέρω κι εδω τα κυρία σημεία :  Αναφέρεται η δημιουργία ενός ξενώνα προσωρινής φιλοξενιας παιδιών και εφήβων στη Λεσβο και μαλιστα υπαρχει και κονδύλι. Οπως μου εξηγήθηκε αυτο υπαρχει επειδη καποιος το ονειρεύτηκε βρήκε το κτήριο και το προχωρεί . Ομως αυτη η ιδέα και αυτη η δυνατότητα θα μπορούσε να κυκλοφορήσει σε ολα τα νησιά για παράδειγμα στη Σάμο , εχουν εκφραστεί εδω και καιρό αναγκες για τέτοιον ξενώνα και για παιδιά και εφήβους και για γυναίκες και για τον οποιοδήποτε σε μια δύσκολη κατάσταση χρειαζεται ενα "δωμάτιο διαφυγής" απο μια δύσκολη κατάσταση. Επειτα ακομα και στα νησιά μας πρέπει να δούμε και τους άστεγους . Ειναι άλλος ξενώνας αυτος . Ομως σιγά σιγά πλέον χρειάζεται. Βλέπω για παράδειγμα εδω οτι το πρωην κτήριο της πρόνοιας στην Σάμο , ετοιμάζεται για πολιτιστικό κέντρο . Ομως πολιτιστικό κέντρο η περιφέρεια φτιάχνει και το "Επικούρειο" . ´Εγινε διάλογος για την χρήση αυτού του κτηρίου που χρειαζεται οντως να επισκευαστεί ; Το ψάξαμε καλά ; 

Συνεχίζω με κατι που ξερω ακομα καλύτερα . Τα πιο πολλα Κεντρα Προληψης  κατέθεσαν προτάσεις για το ΕΣΠΑ που μαλιστα σε παλιότερη έκδοση του επιχειρησιακού τις είδαμε καταγραμμενες . Απο ολα αυτα, βλέπουμε να μένει η ανάγκη για δημιουργία συμβουλευτικών σταθμών του Κεθεα στην Σάμο και τη Λήμνο σε συνεργασια με τα κεντρα πρόληψης. Δεν λεω οτι δεν ειναι ανάγκη η δημιουργία θεσμών δευτερογενούς πρόληψης στα νησιά μας. Ομως υπαρχουν καποια στοιχεια που δεν λήφθηκαν υπόψη . Τα Κεντρα Πρόληψης δεν παραπέμπουν μονο στο Κεθεα, αλλα και στον ΟΚΑΝΑ και στο 18 άνω και σε αλλες δομες καθώς η δουλεια τους δεν αφορά μόνο τα παράνομα ναρκωτικά . Επισης η ίδια η πρωτογενής πρόληψη χρειαζεται ενίσχυση στον τόπο μας, θα σας αναφέρω ενα μονο πράγμα Αλκοόλ . ... Τελος ολοι οι φορεις αντιμετώπισης των εξαρτησεων σε κεντρικό επίπεδο ειπαμε να συνεργαστούμε για να μην κανουμε ολοι τα ίδια και τίποτα , σε σχεση με το ΕΣΠΑ και αλλα προγράμματα και μαλιστα αυτη η συνεργασια εχει λάβει και τον συντονισμό του Υπουργειου Υγείας . Αυτο πρεπει να γινει και στην περιφέρεια μας. Να κληθεί ο  ΟΚΑΝΑ το  Κεθεα το 18 άνω , οι ανάλογες δομες της Θεσσαλονίκης οι εργαζομενοι ολων των Κέντρων πρόληψης της περιφέρειας και να σχεδιάσουμε ενα χάρτη ιεραρχημενων ενεργειών που θα μπορούσαν να χρηματοδοτηθούν απο το ΕΣΠΑ , και στους 3 πυλώνες της αντιμετώπισης των εξαρτησεων :πρόληψη, θεραπεία, επανένταξη . Η κα αντιπεριφερειάρχης μου ειπε οτι όλος ο σχεδιαςμος ειναι σε ενα πολυ αρχικό στάδιο . Ελπιζω οι προτάσεις μου για συντονισμό να ακουστούν και θα επανέλθω . 

Τελος βλέπω διάφορα κονδύλια διάσπαρτα για εκστρατείες ενημέρωσης , για προαγωγή της υγείας , για street work , αυτά όλα αν μαζευτούν και υπάρξει καποιος συντονισμός ολων των φορέων θα μπορούσαν να εχουν πολλαπλάσια αποτελέσματα , αντί κάθε φορέας να στοχεύει σε αυτά για να βγάλει ενα φυλλάδιο ας πούμε , θα μπορούσαμε συντονίζουμενοι να κανουμε πολλαπλάσια πράγματα. 

Τέλος ως συμμετέχων στην Επιτροπή αγροτικής πολιτικης απο την παράταξη μας, σημειώνω οτι καμία προταση μας δεν λήφθηκε υπόψη τελικα .

Τοποθέτηση της Αγλαΐας Κυρίτση, επικεφαλής της παράταξης Βόρειο Αιγαίο – Γόνιμη Γραμμή, στη συζήτηση του Επιχειρησιακού Προγράμματος

Δελτίο Τύπου

24 Φεβρουαρίου 2016

Τοποθέτηση της Αγλαΐας Κυρίτση,
επικεφαλής της παράταξης Βόρειο Αιγαίο – Γόνιμη Γραμμή,
στη συζήτηση του Επιχειρησιακού Προγράμματος
στο Π.Σ. Βορείου Αιγαίου,
κατά τη συνεδρίαση της Τρίτης 23 Φεβρουαρίου 2016

Καλούμαστε σήμερα να ξανασυζητήσουμε, το 5ετες στρατηγικό σχέδιο της Περιφέρειας Β. Αιγαίου. Και ποια απάντηση πήραμε στην ερώτηση τι άλλαξε στο σχεδιασμό από τις 9 Νοεμβρίου μέχρι σήμερα 23 Φλεβάρη; Καμιά….

Απλά, όπως καταλαβαίνουμε τηρούμε κατά γράμμα τις νομότυπες διαδικασίες του Καλλικράτη για έναν επιχειρησιακό σχεδιασμό 5ετίας, που ενώ θα έπρεπε να λαμβάνει υπ όψιν του επί της ουσίας τις πραγματικές ανάγκες και δυνατότητες κάθε νησιού και κάθε κλάδου οικονομικής δραστηριότητας ξεχωριστά, είναι μια διαδικασία που όπως ορίζεται από τον ασφυκτικό Καλλικράτη και τις νόρμες του ευρωιερατείου είναι τελικά μια στεγνή διαδικασία διεκπεραίωσης που απέχει από τις πραγματικές ανάγκες.

Άλλωστε όλοι γνωρίζουμε πώς πραγματικά εκπονούνται τέτοιου είδους «σχεδιασμοί». Ανατίθενται σε εταιρείες συμβούλων που έχουν την τεχνοκρατική τεχνογνωσία για να συμπληρώσουν έτοιμες φόρμες και τον ορισμένο από την Ευρωπαϊκή Ένωση μπούσουλα γι αυτά τα προγράμματα.

Και γι αυτό ακριβώς είναι επίσης σε όλους γνωστό ότι οι προτάσεις γι αυτού του είδους τα προγράμματα υπηρετούν πρωτίστως την ανάγκη να απορροφηθούν κυρίως οι διαθέσιμοι πόροι και να απορροφηθούν με πολύ συγκεκριμένο τρόπο για πολύ συγκεκριμένους στόχους.

Και να το πούμε με ένα πολύ σχηματοποιημένο τρόπο.

Η κοινωνική πραγματικότητα και η οικονομική δραστηριότητα είναι δυο άκρως δυναμικές διαδικασίες.

Τα τελευταία μνημονιακά χρόνια έχουν αποδείξει τι σημαίνει δυναμική διαδικασία. Δηλαδή, αν σκεφτεί κανείς πόσο έχει αλλάξει, για παράδειγμα, η κατάσταση του πρωτογενούς τομέα τα τελευταία 5 χρόνια ή πόσο έχει αλλάξει συνολικά η κοινωνική πραγματικότητα και στο Β. Αιγαίο και σε ολόκληρη τη χώρα, νομίζω ότι θα κατανοήσει ακριβώς τι σημαίνει δυναμική διαδικασία.

Ακόμη ένα παράδειγμα: Με βάση όσα προωθούνται στο ασφαλιστικό και το φορολογικό των αγροτών, οι οποίοι κατά γενική ομολογία θα αναγκαστούν να εγκαταλείψουν τη γη τους, πόσο αυτό το επιχειρησιακό σχέδιο λαμβάνει υπόψη του τα νέα δεδομένα και πόσο έχει αλλάξει ή μπορεί να αλλάξει για να υπηρετήσει τις νέες ανάγκες.

Η αντίστοιχα, πόσο μπορεί ως τυπική γραφειοκρατική και διεκπαιραιωτική διαδικασία με πραγματικούς και όχι θεωρητικούς όρους να απαντήσει στην προσφυγική κρίση και στα χαρακτηριστικά που αυτή παίρνει μέρα με τη μέρα.

Επιπλέον στο κομμάτι του τουρισμού πόσο οι προβλέψεις του επιχειρησιακού σχεδίου λαμβάνουν πραγματικά υπόψη τους το γεγονός ότι πλέον τα αεροδρόμια Μυτιλήνης και Σάμου είναι γερμανικά;

Ή στο ενεργειακό. Διαβάζει κανείς στο επιχειρησιακό σχέδιο, για αξιοποίηση της αιολικής ενέργειας. Έχουμε συμφωνήσει πως θα γίνει αυτή η αξιοποίηση; Θέλουμε να παράγουμε ενέργεια φτηνή για να καλύπτονται οι ανάγκες των κατοίκων του Β. Αιγαίου, ή θα πριμοδοτήσουμε τις τεράστιες κερδοσκοπικές επενδύσεις;

Αντίστοιχες αντιφάσεις και ελλείμματα μπορεί εύκολα να διαπιστώσει κανείς σε όλα τα επιμέρους θέματα του σχεδίου που συζητάμε.

Αναφέρουμε τέσσερα πολύ χαρακτηριστικά παραδείγματα, ακριβώς για να καταδείξουμε πόσο μακριά από μια ανθρωποκεντρική στοχοθεσία βρίσκεται απ τη φύση του ένα τέτοιο επιχειρησιακό πρόγραμμα. Και λέμε ότι από τη φύση του είναι αδύνατον να υπηρετήσει μια άλλου είδους κατεύθυνση, ακριβώς επειδή τα ευρωπαϊκά προγράμματα από τη γέννησή τους είναι προσανατολισμένα ακριβώς για να υπηρετήσουν όσα βίαια προωθούνται τα τελευταία χρόνια με τα μνημόνια.

Και μόνο τυχαίο δεν μπορεί να χαρακτηρίσει κανείς το γεγονός ότι εδώ και πολλά χρόνια στρατηγική της Ευρωπαϊκής Ένωσης, και μέσω των ευρωπαϊκών προγραμμάτων, είναι η απεύθυνση των Περιφερειών και εν τέλει ο έλεγχος τους απευθείας από το ευρωιερατείο.

Θα ξανασταθώ για μια ακόμη φορά σε ζητήματα που είχαμε θέσει και στην αντίστοιχη συνεδρίαση του Νοεμβρίου.

Στην πλειονότητα των σελίδων του επιχειρησιακού σχεδιασμού, γίνεται μια λεπτομερής και αποκαλυπτική απεικόνιση της οικονομικής, κοινωνικής, διοικητικής και παραγωγικής κατάστασης των νησιών μας. Αξίζει να σταθούμε σε ορισμένα βασικά συμπεράσματα:

1^ον: Στη γήρανση του πληθυσμού

2^ον: Στη μείωση των διαθέσιμων εισοδημάτων

3^ον: Στην απαξίωση του πρωτογενή τομέα

4^ον: Στην συστηματική απομόνωση των νησιών εξαιτίας των διογκούμενων προβλημάτων στις ακτοπλοϊκές και αεροπορικές συνδέσεις –άσχετα με το αν το προσφυγικό έχει λύσει σήμερα και το ακτοπλοϊκό, με τα αεροδρόμια όμως τι θα γίνει;

5^ον :και σημαντικότερο στην έκρηξη της ανεργίας, η οποία χτυπά τις νεώτερες ηλικίες και

6^ον: Στην κατάρρευση, όλων των δομών κοινωνικής στήριξης και συνοχής, Παιδεία, Υγεία, ειδικά για την οποία θα μιλήσουμε στη συνέχεια

Όπως είχαμε πει και το Νοέμβρη και ισχύει στο ακέραιο, δεν μιλάμε για ένα σχέδιο που λαμβάνει υπ όψιν του τα πραγματικά δεδομένα της όλο και πιο δύσκολης περιόδου που διανύουμε και το οποίο θα έπρεπε, υπό τις παρούσες συνθήκες, να ιεραρχεί σε εντελώς άλλη βάση τις πολιτικές μας.

Απλά εμφανιζόμαστε εντάξει με τις Καλλικρατικές μας υποχρεώσεις αλλά ανεπαρκείς στις πραγματικές μας υποχρεώσεις. Και το λέμε χωρίς καμιά διάθεση υποτίμησης ή πολύ περισσότερο, απαξίωσης της δουλειάς που έκαναν οι υπηρεσίες της Περιφέρειας.

Για μας λοιπόν, και να κλείσω με αυτό, το αναγκαίο επιχειρησιακό στρατηγικό σχέδιο θα είχε νόημα, αφενός αν πραγματικά υπηρετούσε τις ανάγκες των νησιών μας και των κατοίκων τους και αφετέρου αν θα επιχειρούσε να εμφυσήσει στην κοινωνία μια άλλη αντίληψη και κυρίως αν την έκανε συμμέτοχη σε μια προσπάθεια εκπόνησης ενός άλλου Εθνικού και Περιφερειακού σχεδιασμού.

Υποστηρίζουμε την ομόθυμη κινητοποίηση των φορέων και του λαού της Ικαρίας

Δελτίο Τύπου

8 Δεκεμβρίου 2015

Συμμετέχουμε και καλούμε στην κινητοποίηση

στο υπουργείο Υγείας για τα δίκαια αιτήματα

των κατοίκων της Ικαρίας και των Φούρνων

Η περιφερειακή παράταξη Βόρειο Αιγαίο Γόνιμη Γραμμή συμπαρίσταται και υποστηρίζει την ομόθυμη και κυρίως δίκαιη κινητοποίηση των φορέων και του λαού της Ικαρίας και των Φούρνων για την προάσπιση του μέγιστου αγαθού της Υγείας. Αγαθό που πλήττεται σφοδρά την τελευταία πενταετία, από τη μνημονιακή περικοπή όλων των δαπανών. Οι κοινωνίες των νησιών μας πλήττονται πολλαπλάσια και κυριολεκτικά έχουν αφεθεί στη μοίρα τους με τους κατοίκους να βλέπουν καθημερινά τον τόπο τους να αποψιλώνεται από υποδομές και ανθρώπους.

·      Παλεύουμε μαζί με τους ΙΚΑΡΙΩΤΕΣκαι ΦΟΥΡΝΙΩΤΕΣ για αποκλειστικά δημόσιο-δωρεάν σύστημα Υγείας και Πρόνοιας για όλους, χωρίς όρους και προϋποθέσεις, όλες τις μέρες και όλες τις ώρες του χρόνου. Αγωνιζόμαστε για επαρκή χρηματοδότηση όλων των δημόσιων μονάδων Υγείας-Πρόνοιας και των ασφαλιστικών ταμείων από τον κρατικό προϋπολογισμό. Για προσλήψεις μόνιμου, πλήρους και αποκλειστικής απασχόλησης επιστημονικού και υγειονομικού προσωπικού και για την μονιμοποίηση όλων των συμβασιούχων στον χώρο της Δημόσιας Υγείας.

·      Διεκδικούμε μαζί τους την πραγματική συμβολή της Πολιτείας στην δυνατότητα λειτουργίας του Γηροκομείου από τον Δήμο Ικαρίας.

·      Δεν εφησυχάζουμε και θα αντιδράσουμε μαζί με τον Ικαριακό Λαό, αλλά και όλους τους κατοίκους τους Βορείου Αιγαίου, σε οποιαδήποτε περαιτέρω προσπάθεια υποβάθμισης νοσοκομείων και Κέντρων Υγείας (Κ.Υ.) στα νησιά μας.

·      Ενώνουμε τις δυνάμεις μας με τους κατοίκους και ζητάμε την αναβάθμιση του Νοσοκομείου, των αγροτικών ιατρείων και των Κ.Υ. της περιοχής. Επίσης, σημειώνουμε με έμφαση ότι το ΕΚΑΒ πρέπει, επιτέλους, να καλύπτει με επάρκεια κάθε περιστατικό. Επίσης, απαιτούμε να σταματήσει κάθε σκέψη για συγχώνευση του Νοσοκομείου Ικαρίας και επαναλαμβάνουμε την ανάγκη να δημιουργηθεί μονάδα τεχνητού νεφρού στο νησί.

·      Τέλος, απαιτούμε δημόσιο και δωρεάν πρόγραμμα “Βοήθεια στο Σπίτι” για όλους (χωρίς πλαφόν εξαιρέσεις και περικοπές) με μόνιμο προσωπικό. Προληπτικές γυναικολογικές εξετάσεις για όλες τις γυναίκες. Επαναφορά για όλες τις γυναίκες ανεξαιρέτως του επιδόματος τοκετού.

Καλούμε κι εμείς με την σειρά μας κάθε νησιώτη και κάθε άλλο πολίτη που γνωρίζει τι σημαίνει ο αγώνας των Ικαριωτών και των Φουρνιωτών να συμμετάσχει στην κινητοποίηση την Παρασκευή 11 Δεκεμβρίου, στις 10:30, έξω από το υπουργείο Υγείας

Δεσμευόμαστε, όπως και στο παρελθόν, να ξαναφέρουμε το θέμα στο ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ.

11 ΔΕΚΕΜΒΕΡΗ: ΟΛΟΙ ΣΤΗΝ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΓΕΙΑ ΣΕ ΙΚΑΡΙΑ ΚΑΙ ΦΟΡΝΟΥΣ !!

ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ 5 ΙΟΥΛΙΟΥ 2015

ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ ΣΤΙΣ 5 ΙΟΥΛΙΟΥ 2015

        Ανήκουμε-όοως κι εσύ-σε εκείνους,από τους οποίους έκλεψαν λεφτά,από τα παιδιά τους το

χαμόγελο κι από τα εγγόνια τους την ελπίδα.Δεν είμαστε το ''λόμπι της δραχμής'',αρνούμαστε όμως να υποδουλωθούμε στα σημερινά ''ζόμπι του ευρώ''.Θέλουμε μια Ευρώπη που τιμά την ιδρυτική της διακήρυξη και σέβεται την ελευθερία και την ισοτιμία των κρατών-μελών της.

    Για τούτο,σαν όμοιοι προς όμοιο,σε ρωτάμε:Θα πεις ΝΑΙ ή ΟΧΙ;

    *Στη μείωση μισθών και συντάξεων κατά 35% και την κατάργηση του ΕΚΑΣ.

    *Στην πλήρη απελευθέρωση των απολύσεων και την ισχύ του μηδενικού ελλείματος.

    *Στη φορολόγηση των αγροτών με 26% με κατάργηση του μειωμένου φόρου πετρελαίου.

    *Στην εφαρμογή ΦΠΑ 23% σε βασικά είδη και υπηρεσίες ( νερό,ενέργεια κλπ)

    *Στην κατάργηση του μειωμένου ΦΠΑ στα νησιά και την αποδυνάμωση του τουρισμού

     με αύξηση του ΦΠΑ από το 6% στο 23%.

    *Στην άρση του ακατάσχετου των 1500ευρώ και στην απελευθέρωση των πληστειριασμών.

    *Στη μείωση των τιμών στα εισαγόμενα φάρμακα σε βάρος των παραγόμενων στη χώρα.    *Στην περικοπή 400εκ ευρώ από τις ετήσιες στρατιωτικές δαπάνες με παράλληλη απόλυση

     του 20% του ένστολου προσωπικού.

    *Στη μη φορολόγηση του μεγάλου κεφαλαίου,των ραδιοτηλεοπτικών επιχειρήσεων και των

     τυχερών παιχνιδιών.

    *Στην άρση της χρηματοδότησης της ΕΡΤ προς όφελος των ιδιωτικών ανταγωνιστών της.

       Η απάντηση είναι αποκλειστικά δική σου και η ευθύνη βαραίνει όλους μας.Δε μένει λοιπόν

παρά ''.....ν' ακούσουμε αυτό που λέει η καρδιά,το αίσθημα δικαίου και η ενσώματη Ιστορία'',όπως

παροτρύνει ο Δημήτρης Σεβαστάκης χωρίς ποτέ να ξεχνάμε ότι ''κανένα έθνος δεν εξαφανίστηκε

επειδή χρωστούσε ή χρεοκόπησε.Τα έθνη εξαφανίζονται μόνον όταν υποδουλώνονται''.

Α. Κυρίτση: Ο κοινωνικός έλεγχος της ΕΡΤ, ανοιχτό στοίχημα

• Πηγή: ENETPRESS 
• 25 Μαϊ 2015, 19:20
• Συντάκτης Ντορίτα Λουκίσσα
• Κατηγορία Συνεντεύξεις



Ένα από τα πρόσωπα που πρωτοστάτησαν στη διατήρηση της ελεύθερης ΕΡΤ και αποτέλεσαν σύμβολο του αγώνα των εργαζομένων, τώρα εκπροσωπεί τον ΣΥΡΙΖΑ στη Βουλή.
Η Αγλαΐα Κυρίτση όχι μόνο δεν ταυτίστηκε, παρ' όλ' αυτά, με την κυβερνητική επιλογή των νέων προσώπων που θα διοικήσουν την ΕΡΤ, αλλά δηλώνει πως θα συνεχίσει τη μάχη για μια ανεξάρτητη δημόσια ραδιοτηλεόραση, όποτε χρειαστεί.
- Βρισκόμαστε 23, κοντά 24 μήνες πια, μετά το «μαύρο» της ΕΡΤ και στο παρά ένα για την επανίδρυσή της. Ποιες ήταν οι στιγμές που σας έμειναν ανεξίτηλες;
«Τι να πρωτοθυμηθείς από έναν αγώνα απρόσμενο, ακόμα και για μας τους ίδιους; Να θυμηθώ τη νύχτα που έπεσε το "μαύρο"; Την "ψυχή βαθειά" του Νίκου Τσιμπίδα λίγο πριν εισέλθουν στο στούντιο οι αστυνομικοί; Το τελευταίο δελτίο ειδήσεων "του δρόμου", με φόντο την κλειστή με χειροπέδες πόρτα της ΕΡΤ και τα ΜΑΤ να κάνουν "τοίχο" πίσω μας;
Να θυμηθώ τους χιλιάδες δημοκράτες πολίτες που κάθε βράδυ μάς συντρόφευαν;
Τις συναυλίες στο προαύλιο; Τη συμπαράσταση των καλλιτεχνών; Τα μηνύματα συμπαράστασης από τους συναδέλφους των διεθνών μέσων ενημέρωσης; Τους ανθρώπους της διανόησης που τάχθηκαν στο πλευρό μας; Τις λαϊκές συνελεύσεις; Ή τα δάκρυα των ανθρώπων όταν έψαλαν τον Εθνικό Ύμνο;
Να θυμηθώ τα νυχτερινά ταξίδια στη Θεσσαλονίκη για να βοηθήσουμε τους συναδέλφους της ΕΡΤ3; Να θυμηθώ την αγωνία αποκατάστασης των πομπών που έπεφταν; Ή τη χαρά μας κάθε φορά που οι τεχνικοί μας έβρισκαν μια "πειρατική λύση" για να συνεχίζουμε να εκπέμπουμε;
Να θυμηθώ τις καθαρίστριες, τις μακιγιέζ και το άλλο προσωπικό, που με μόνο όπλο την ψυχή τους κρατούσαν την ΕΡΤ καθαρή και εμάς ευπαρουσίαστους;
Πιο συγκλονιστικές, όμως, ήταν οι στιγμές που μαθαίναμε για την απώλεια κάποιου συναδέλφου μας. Αυτή η εκκωφαντική ησυχία του θρήνου, αυτό το βουβό κλάμα όλων μας, αυτό το σιωπηρό πείσμα για τη συνέχεια, ήταν ό,τι πιο συγκλονιστικό μπορεί να βιώσει ένας αγωνιζόμενος.
Είναι αλήθεια πως αυτό που ζήσαμε αποτελεί πια για όλους μας μια ξεχωριστή εμπειρία ζωής. Βιώσαμε έστω και λίγο, αυτό που διαβάζαμε ή μας διηγούνταν οι παλιοί αγωνιστές της Αριστεράς. Την ιδιαίτερη συντροφική σχέση που αναπτύσσεται μεταξύ των ανθρώπων όταν υπερασπίζονται χωρίς ιδιοτέλεια κοινά ιδανικά και αξίες. Σχέσεις ουσιαστικές που οικοδομούνται μέσα από τον κοινό αγώνα. Σχέσεις που διαφοροποιούνται αξιακά από αυτές που κάνουμε "στη συνθήκη μιας ανταγωνιστικής καπιταλιστικής κοινωνίας". Και ναι, πράγματι ξαναμετρηθήκαμε με το μπόι μας. Άλλοι συμπορευτήκαμε έως το τέλος, άλλοι αποχώρησαν νωρίς. Όλα έχουν ένα τίμημα.
Επίσης, μέσα σ' αυτόν το μακρύ αγώνα, υπήρξαν στιγμές που γνωρίζαμε ότι ο συσχετισμός δύναμης στρεφόταν εναντίον μας. Ξέραμε ότι χωρίς ριζική πολιτική αλλαγή, η δημόσια ραδιοτηλεόραση, όπως εμείς την εννοούσαμε, δεν είχε μέλλον. Αλλά ούτε μια στιγμή δεν θεωρήσαμε τον αγώνα μας "άγονο". Γιατί ήδη είχαμε κερδίσει τον αγώνα της αξιοπρέπειας. Αυτοί οι αγώνες δεν κρίνονται στιγμιαία και κυρίως δεν χάνονται ποτέ».
- Η ενασχόληση με την ενεργό πολιτική προϋπήρχε σαν ιδέα ή προέκυψε αυτό το διάστημα των αγώνων;
«Κατάγομαι από μια οικογένεια με βαθιές ρίζες στους αγώνες της Αριστεράς. Ο πατέρας μου, Λάζαρος Κυρίτσης, ανήκει σ' εκείνη τη γενναία γενιά της Εθνικής Αντίστασης. Εγώ πέρασα τα παιδικά μου χρόνια περιμένοντας να βγει ο πατέρας μου από τις φυλακές της χούντας. Οι επισκέψεις μου στη φυλακή είχαν αντικαταστήσει τους παιδικούς περιπάτους στο πάρκο. Έτσι πάντα από τα μαθητικά και φοιτητικά μου χρόνια ήμουν ενταγμένη στις γραμμές της ΚΝΕ και του ΚΚΕ. Δεν υπήρξα όμως ποτέ μου επαγγελματίας της πολιτικής και ούτε και τώρα ως βουλευτής αισθάνομαι έτσι. Συμμετείχα απλώς στους αγώνες της γενιάς μου. Έρχεται όμως κάποια στιγμή που η ιστορική συγκυρία σε αναγκάζει να βγεις μπροστά. Για μένα το "μαύρο" στην ΕΡΤ ήταν μια τέτοια στιγμή».
- Όταν κατεβήκατε στην πολιτική πριν από ένα χρόνο, για τις περιφερειακές εκλογές, είχατε δηλώσει πως «δεν είστε ΣΥΡΙΖΑ, αλλά έχετε κοινούς στόχους» με το κυβερνών, πλέον, κόμμα. Σήμερα είναι περισσότερα ή λιγότερα εκείνα που σας ενώνουν;
«Ούτε σήμερα είμαι μέλος του κόμματος, αλλά βουλευτής που το κόμμα αυτό με τίμησε με το να με συμπεριλάβει στο ψηφοδέλτιο Επικρατείας του, τιμώντας έτσι όλους τους εργαζόμενους της ΕΡΤ. Σήμερα τα καθήκοντά μας είναι άλλα, βαρύτερα. Σήμερα, ως κυβέρνηση με κορμό την Αριστερά, πρέπει να αποδείξουμε ότι τα μαύρα χρόνια των μνημονίων τελείωσαν. Πρέπει να βάλουμε τέλος στην κοινωνική αποσάθρωση και να επιβάλουμε στους εταίρους-δανειστές να σεβαστούν τη δημοκρατία στη χώρα μας. Στόχος φιλόδοξος, που δεν αφορά μόνο στους Ελληνες αλλά και τους άλλους Ευρωπαίους πολίτες. Τους ευρωπαϊκούς λαούς.
Στην υλοποίηση αυτών των απαρέγκλιτων στόχων, που αποτελούν, άλλωστε, και τις προγραμματικές μας δεσμεύσεις, στηρίζεται η πολιτική μου συμμαχία με τον ΣΥΡΙΖΑ».
- Διστάσατε πριν δεχτείτε τη δεύτερη, φετινή, πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ για τις εθνικές εκλογές, δεδομένου ότι κάποιοι σας κατηγόρησαν ακόμη κι ότι θελήσατε με την υποψηφιότητά σας να «εξαργυρώσετε τους αγώνες της ΕΡΤ»;
«Δεν ξέρω σε ποιους ακριβώς αναφέρεστε. Πάντως, οι συναγωνιστές μου, οι συνάδελφοί μου της ΕΡΤ, όχι μόνο δεν με απέτρεψαν από το να δεχτώ την πρόταση, αλλά αντίθετα με προέτρεψαν να την αποδεχτώ. Γιατί γνώριζαν ότι από ένα άλλο μετερίζι θα συνέχιζα να αγωνίζομαι για μια ελεύθερη και δημοκρατική δημόσια ραδιοτηλεόραση, και αυτό κάνω. Ήξεραν ότι θα συμβάλω κι εγώ στην προάσπιση των Δημόσιων Αγαθών και Υπηρεσιών. Ήξεραν και ξέρουν ότι θα εναντιωθώ και θα ενισχύσω την προσπάθεια αποτροπής του ξεπουλήματος της δημόσιας περιουσίας. Ήξεραν και ξέρουν ότι θα υπερασπιστώ τα εργασιακά δικαιώματα και όλη την κοινωνική ατζέντα που περιέχει το προεκλογικό πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ. Ήξεραν και ξέρουν ότι σκοπός μου ποτέ δεν είναι οι θέσεις και οι τίτλοι, αλλά ο αγώνας για την απελευθέρωση του τόπου και του λαού από τα δεσμά της ευρωκρατίας και του χρέους. Επιτρέψτε μου να πω ότι όσοι (και είναι λίγοι) μιλούν για τάχα "εξαργύρωση των αγώνων της ΕΡΤ" είναι αυτοί που δεν έδωσαν πραγματικά τέτοιους αγώνες. Είναι αυτοί που έχουν μάθει σε ανταλλάγματα για ό,τι, μα ό,τι κάνουν στη ζωή τους. Η δική μου αντίληψη και στάση είναι εντελώς διαφορετική...».
- Ήσασταν η εισηγήτρια του νομοσχεδίου της ΕΡΤ από τον ΣΥΡΙΖΑ, ωστόσο δεν διστάσατε με τους δύο συναδέλφους σας (Τριανταφυλλίδης, Καββαδία) να αντιταχθείτε στην κυβερνητική επιλογή του νέου διευθύνοντος συμβούλου, Λάμπη Ταγματάρχη. Πιστεύετε ότι η «αδιαλλαξία» του αρμόδιου υπουργού θα έχει συνέπειες στην επανίδρυση της νέας ΕΡΤ που οραματιστήκατε και ανέλαβε να υλοποιήσει η κυβέρνηση;
«Νομίζω ότι η κοινή δήλωση που αναφέρετε είναι πολύ σαφής και απαντά ξεκάθαρα στο ερώτημά σας».
- Αν παρατηρηθούν ξανά στην ΕΡΤ κρούσματα «παθογένειας» ή κυβερνητικής «χειραγώγησης», ειδικά στον τομέα της ενημέρωσης, κάτι που όλοι απευχόμαστε, οι αρμόδιοι θα σας βρουν μπροστά τους;
«Όχι μόνο εμένα, αλλά και όλους τους εργαζόμενους. Πρέπει όμως να συμπληρώσω ότι, όπως γνωρίζετε, τέτοιες μάχες, όπως οι μάχες για τη δημοκρατία, τη διαφάνεια, την ανεξάρτητη πληροφόρηση, την ανεξαρτησία από πολλαπλά συμφέροντα, δεν τελειώνουν ποτέ. Ούτε είναι δυνατόν να πιστέψει κανείς ότι αρκεί μια πολιτική απόφαση για να μεταβούμε "σ' έναν κόσμο αγγέλων". Επομένως το στοίχημα είναι διαρκές».
- Ήσασταν ένα από τα πιο δυνατά σύμβολα του αγώνα, το πρόσωπο του «δελτίου ειδήσεων του δρόμου», με φόντο τα ΜΑΤ. Αληθεύει ότι σας πρότειναν οι συνάδελφοί σας να εκφωνήσετε συμβολικά το πρώτο δελτίο της νέας ΕΡΤ, στις 11 Ιουνίου, στην επέτειο δύο χρόνων από το «μαύρο»;
«Νομίζω ότι θα ήταν εντελώς άστοχο ως βουλευτής πλέον να εκφωνήσω ένα δελτίο ειδήσεων της δημόσιας τηλεόρασης που έχουμε πει σε όλους τους τόνους ότι θέλουμε να είναι ανεξάρτητη από κόμματα και κυβέρνηση. Όμως, φυσικά και θα συμμετάσχω μαζί με τους εργαζόμενους της ΕΡΤ στον εορτασμό της 11ης Ιουνίου. Και θα ξαναβρεθώ μετά από δύο χρόνια στο studio της ΕΡΤ. Στο studio της οδού Μεσογείων».
- Εσείς, ως Αγλαΐα Κυρίτση δημοσιογράφος, ως βουλευτής της Αριστεράς, αλλά και ως απλή τηλεθεάτρια, ποια είναι η δημόσια τηλεόραση που θα θέλατε πραγματικά και ώς ποιο βαθμό πιστεύετε ότι μπορεί να γίνει πραγματικότητα;
«Κανένας νόμος, όπως είπα πολλές φορές και στη Βουλή ως εισηγήτρια του νομοσχεδίου, όσο καλός και να είναι, δεν αρκεί για να γίνουν οι μεγάλες αλλαγές -και αυτό δεν αφορά μόνο την ΕΡΤ. Ο νόμος ορίζει το γενικό πλαίσιο και τις γενικές κατευθύνσεις. Το ζήτημα είναι η αξιοποίηση των δυνατοτήτων του νόμου ακριβώς για την απελευθέρωση της ΕΡΤ και κυρίως την απελευθέρωση των εργαζομένων της, οι οποίοι όλο το προηγούμενο διάστημα απέδειξαν και τις ικανότητες και τις δυνατότητές τους. Αντίστοιχα, για παράδειγμα, η ουσιαστική ενεργοποίηση και λειτουργία των Συμβουλίων Κοινωνικού Ελέγχου μπορεί να έχει κυριολεκτικά απελευθερωτικά αποτελέσματα και να χτίσει τη ζωντανή σχέση του δημόσιου ραδιοτηλεοπτικού φορέα με την κοινωνία. Τονίζω ότι η ανεξαρτησία, ο πλουραλισμός, η κοινωνική συμμετοχή και ο διαρκής κοινωνικός έλεγχος της ΕΡΤ είναι ένα ανοιχτό και διαρκές στοίχημα, το οποίο οφείλουμε να κερδίσουμε και από αυτό θα κριθούμε όλοι μας».
Τελευταία τροποποίηση Δευτέρα, 25 Μάιος 2015 21:05




• 
  

To Βόρειο Αιγαίο- Γόνιμη Γραμμή κατά τη συζήτηση της περιφερειακής στρατηγικής καταπολέμησης της φτώχειας και κοινωνικής ένταξης για το Βόρειο Αιγαίο, κατά τη σχετική συζήτηση στο Περιφερειακό Συμβούλιο

Εισήγηση Αγλαΐας Κυρίτση, επικεφαλής της παράταξης
Βόρειο Αιγαίο- Γόνιμη Γραμμή
κατά τη συζήτηση της περιφερειακής στρατηγικής
καταπολέμησης της φτώχειας και κοινωνικής
ένταξης για το Βόρειο Αιγαίο,
κατά τη σχετική συζήτηση στο Περιφερειακό Συμβούλιο,
την Τετάρτη 20 Μαΐου 2015

Πριν την παράθεση της εισήγησης, όπως αυτή έγινε από την Αγλαΐα Κυρίτση, αξίζει να σημειωθεί ότι η επικεφαλής της παράταξης Βόρειο Αιγαίο - Γόνιμη Γραμμή δεν πήρε καμιά απάντηση στα πολύ συγκεκριμένα ερωτήματα-παρατηρήσεις που έκανε.

Ολόκληρη η τοποθέτηση έχει ως εξής:

Συζητάμε σήμερα την περιφερειακή στρατηγική καταπολέμησης της φτώχεια και κοινωνικής ένταξης για το Βόρειο Αιγαίο.

Μια συζήτηση που γίνεται και πάλι με διαδικασίες εξπρές, χωρίς να μπορεί να μελετήσει κάποιος σε βάθος και το πρόβλημα, αλλά και τον όποιο σχεδιασμό επιχειρεί να θέσει το σχέδιο που έχουμε στα χέρια μας.

Δεν θα σταθούμε καθόλου σε τρομακτικές διαπιστώσεις για την κοινωνική πραγματικότητα που διαμορφώθηκε όλα τα προηγούμενα μνημονιακά χρόνια. Τα αποτελέσματα είναι πλέον ξεκάθαρα και αποτυπώνονται σε όλες τις σχετικές μελέτες.

Δεν θα σταθούμε στα επί μέρους, ούτε θα κάνουμε γενικές καταγγελίες. Ωστόσο, πρέπει αρχικά να κάνουμε μια γενική πολιτική επισήμανση.

Και με τα συγκεκριμένα προγράμματα αναδεικνύεται στο μέγιστο βαθμό η υποκριτική στάση της Ε.Ε. απέναντι στους λαούς. Ενώ ανατινάζουν ολόκληρες χώρες και κοινωνίες και οδηγούν με τις ταξικές πολιτικές τους στη φτωχοποίηση ολόκληρες κοινωνίες έρχονται με προγράμματα – ασπιρίνες να ενισχύσουν, τάχα, τα θύματα των πολιτικών τους.

Επιστρέφοντας στο σχέδιο που σήμερα συζητάμε, θέλω αρχικά να κάνω κάποιες αφετηριακές επισημάνσεις.

Πρόκειται για ένα πρόγραμμα αντιμετώπισης της φτώχειας και του κοινωνικού αποκλεισμού, το οποίο ενώ κάνει μια καλή απεικόνιση της τρομακτικής κοινωνικής κατάστασης, στο κομμάτι της αντιμετώπισής της φαίνεται να κινείται σε ένα διεκπεραιωτικό πλαίσιο, όπως γίνεται με όλα τα σχετικά ευρωπαϊκά προγράμματα.

Με βασικές αναφορές στο γενικό κυβερνητικό σχεδιασμό για την αντιμετώπιση της φτώχειας, ακολουθείται η πεπατημένη της συμπλήρωσης πεδίων –συχνά με copy paste- για την υποβολή μιας πρότασης, χωρίς να λαμβάνονται υπόψη τα πολύ τελευταία στοιχεία, αλλά και η δυναμική του φαινομένου της φτωχοποίησης. 

Έτσι απουσιάζει μια σαφής ιεράρχηση προτεραιοτήτων και στοχευμένων παρεμβάσεων, που θα απαντά στις πραγματικές ανάγκες. Γι’ αυτό μιλάμε για διεκπεραιωτική συμπλήρωση πεδίων, ώστε να προλάβουμε χρόνους και προθεσμίες για την απελευθέρωση πόρων.

Η στόχευση, η ιεράρχηση και η αποτελεσματική παρέμβαση θα απαιτούσαν έναν άλλον σχεδιασμό, ο οποίος θα ήταν φανερός και θα προέκυπτε από το σχέδιο που συζητάμε, κάτι που δυστυχώς δεν συμβαίνει. Αν πάρουμε τα αντίστοιχα σχέδια άλλων περιφερειών το πιθανότερο είναι ότι θα βρούμε διαφορές, μάλλον, μόνο στα ποσά.

Από την άλλη, κατά τη γνώμη μας πρέπει να γίνει μια διεξοδική και αναλυτική συζήτηση για το ρόλο των Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων, πώς εμπλέκονται στην όλη διαδικασία, πώς διαχειρίζονται τεράστια ποσά, πόσο είναι πιστοποιημένες για τη δουλειά που κάνουν και κυρίως πώς ελέγχονται.

Στο πρόγραμμα που συζητάμε, επιτρέψτε μου να αναφερθώ ενδεικτικά σε ορισμένα παραδείγματα τα οποία εγείρουν ερωτήματα.

Θα αναφερθώ ενδεικτικά σε δύο ΜΚΟ, οι οποίες κυριολεκτικά πρωταγωνιστούν στη διαχείριση κονδυλίων. Αναφέρομαι στην Ηλιαχτίδα και στην Κυψέλη και ξαναλέω ότι είναι απλά δυο ενδεικτικά παραδείγματα. Η μεν πρώτη φαίνεται να προτείνεται να διαχειριστεί για την εξαετία 2015-2020 6.341.224 ευρώ, η δε δεύτερη 4.632.000 ευρώ.

Προτείνονται σε τέσσερις δράσεις, με τα ίδια ακριβώς νούμερα και ως προς τους ωφελούμενους και ως προς τους αντίστοιχους προϋπολογισμούς. Επίσης, ενώ η Ηλιαχτίδα προτείνεται για 2.047 ωφελούμενους να διαχειριστεί 1.585.306 ευρώ, η Κυψέλη για την ίδια ακριβώς δράση προτείνεται να διαχειριστεί 1.158.000 ευρώ για μόλις 23 ωφελούμενους (πίνακας σελ. 35).

Αντίστοιχα παραδείγματα και ερωτήματα, προκύπτουν για όλες σχεδόν τις δράσεις και τις εμπλεκόμενες ΜΚΟ.

Επίσης, να αναφερθώ ενδεικτικά στη δράση για τους βρεφονηπιακούς σταθμούς (πίνακας σελ. 32). Κατ’ αρχάς αναφέρονται βρεφονηπιακοί σταθμοί μόνο της Σάμου, της Λήμνου και της Ικαρίας. Γιατί; Τι γίνεται στα υπόλοιπα νησιά; Επίσης τα νούμερα δεν βγαίνουν. Για παράδειγμα, για τον παιδικό σταθμό της Μύρινας ενώ ο μέσος ετήσιος προϋπολογισμός είναι 171.600 ευρώ, το σύνολο της εξαετίας προβλέπεται να είναι 308.880 ευρώ. Και το ίδιο ισχύει για όλους. Χρειάζονται, λοιπόν, κάποιες απαντήσεις.

Τελειώνοντας με τα παραδείγματα, θα κάνω μια επισήμανση για τη δράση που αφορά την παροχή ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης για ανασφάλιστους, η οποία ανέρχεται σε περίπου 4,2 εκατ. ευρώ. Πρόσφατη υπογράφτηκε ΚΥΑ, η οποία καλύπτει τους πάντες ως προς αυτό το σκέλος. Τι πρόβλεψη και τροποποίηση μπορεί να γίνει. Μπορούν και έχει σχεδιαστεί να κατευθυνθούν αλλού τα συγκεκριμένα λεφτά;

Και από τα ενδεικτικά παραδείγματα που ανέφερα είναι σαφές ότι απαιτούνται απαντήσεις και ξεκάθαρες διευκρινίσεις.

Επιπλέον, θέλουμε να σημειώσουμε ότι το ζήτημα των ΜΚΟ, οι οποίες καλούνται να διαχειριστούν πραγματικά τεράστια ποσά θέλει μια προσοχή. Από θέση αρχής, δηλώνουμε ότι η περιφέρεια θα έπρεπε να δει όσο πιο διεξοδικά γίνεται τη δυνατότητα φορείς του δημοσίου και της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και των αναπτυξιακών τους, των Πανεπιστημίων κ.λπ. να εμπλακούν σε αυτά το προγράμματα και όχι, υπακούοντας στα προστάγματα των νεοφιλελεύθερων δογμάτων να ξεδοντιάζουμε συστηματικά το δημόσιο για να περνάμε στους ιδιώτες –έστω κι αν παράγουν κάποιο έργο- τη δημόσια υπηρεσία.

Είναι γνωστά σε όλους σας τα στοιχεία κακοδιαχείρισης που έχουν βγει για χιλιάδες ΜΚΟ και τα οποία ερευνούν εισαγγελείς. Άρα χρειάζεται δυο φορές προσοχή.

Επίσης, να θυμίσω ότι υπάρχουν πρόσφατες καταγγελίες κομμάτων για τα περίφημα προγράμματα κοινωφελούς εργασίας, το ρόλο τους και τη σκοπιμότητά τους.

Εμείς λέμε πρώτα και κύρια αξιοποίηση δημόσιων φορέων και δομών για τέτοιου είδους προγράμματα.

Κλείνοντας, θα θέσουμε κάποια ερωτήματα και θα περιμένουμε τις απαντήσεις σας.

·         Υπάρχει ιεράρχηση και συγκεκριμένες στοχεύσεις στο πρόγραμμα που συζητάμε;

·         Υπάρχει κάποιο χρονοδιάγραμμα; Πώς τρέχει κάθε πρόγραμμα σε κάθε περίοδο, πώς κατανέμεται η υλοποίησή του ανά έτος;

·         Γιατί και πώς επιλέγονται οι ΜΚΟ και οι φορείς που υλοποιούν τα έργα; Πώς επιμερίζεται το ποσό που διατίθεται; Για παράδειγμα αν μια δράση στην πενταετία είναι 1 εκατ. ευρώ, ποιο ποσό εισπράττει η ΜΚΟ και ποιο ποσό κατευθύνεται στους ωφελούμενους;

·         Πώς παρακολουθείται και ελέγχεται η υλοποίηση; Τι έλεγχοι έγιναν την προηγούμενη διαχειριστική περίοδο και τι έδειξαν; Υπάρχουν αναλυτικά στοιχεία που μπορούν να παρουσιαστούν; Έχουν γίνει πραγματικοί έλεγχοι, αν για παράδειγμα υλοποιούνται όντως τα προγράμματα ή υλοποιούνται στα χαρτιά για να κονομάνε κάποιοι;

·         Για το πρόγραμμα που συζητάμε, υπάρχει πρόβλεψη για ελεγκτικό μηχανισμό που ουσιαστικά θα παρακολουθεί, θα ελέγχει και θα ανακοινώνει;

·         Ποια είναι τα αποτελέσματα της δημόσιας διαβούλευσης για το πρόγραμμα που συζητάμε;

·         Τέλος, έχουμε διερευνήσει τη δυνατότητα η υλοποίηση όσο γίνεται περισσότερων δράσεων να περάσει μέσα από δομές της περιφέρειας ή από αναπτυξιακές εταιρίες των δήμων, πανεπιστήμια κ.λπ.;

Για τους λόγους που ανέφερα πιο πάνω και περιμένοντας τις απαντήσεις σας η παράταξή μας θα ψηφίσει λευκό.

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΠΟΛΕΜΗΣΗ ΤΗΣ ΦΤΩΧΕΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΕΝΤΑΞΗΣ

ΒΟΡΕΙΟ ΑΙΓΑΙΟ – ΓΟΝΙΜΗ ΓΡΑΜΜΗ

Μαρία Νικολάρα ( τοποθέτηση στο Π.Σ της 20/5/15)

Προκειμένου να εκπληρωθεί ο όρος της αιρεσιμότητας 9.1 του ΕΣΠΑ 2014-2020, προέκυψε και η αναγκαιότητα εκπόνησης της Περιφερειακής Στρατηγικής της Π.Β.Α για την φτώχεια και την κοινωνική ένταξη.

Με όσα προηγήθηκαν τα τελευταία 5 μνημονιακά χρόνια στη χώρα μας και στην κατάσταση που έχει περιέλθει το μεγαλύτερο κομμάτι του πληθυσμού και στην Π.Β.Αιγαίου το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο , μας ‘’δίνει’’ κονδύλια- ψίχουλα μπροστά στις ανάγκες,- του τύπου να σε κάψω Γιάννη να σ αλείψω λάδι για να γιάνεις. Και μάλιστα με όρους, όρια και επιλεξιμότητες.

Έστω. Έστω κι έτσι, πρέπει να τα αξιοποιήσουμε και μάλιστα με τον καλύτερο δυνατό τρόπο και διαθέτοντας όλες μας τις δυνάμεις έτσι που ούτε ένα ευρώ να μη χαθεί αλλά και ούτε ένα ευρώ να μην πάει σε δράσεις που τελικά δεν θα έχουν αντίκρισμα. Γι αυτό και η συζήτηση και η διαβούλευση.

Έχουμε μπροστά μας ένα σχέδιο που εν πολλοίς βασίστηκε για την εξειδίκευση σε υφιστάμενες φορείς, συλλογικότητες, δομές και τις προτάσεις τους, που δεν είναι βέβαιο ότι καλύπτουν ή δεν θα μπορέσουν να καλύψουν τις ανάγκες που θα δημιουργηθούν μέσα στην πενταετία.

Επίσης δεν καλύπτουν όλες τις κατηγορίες των δράσεων αλλά και δεν έχουν την απαιτούμενη γεωγραφική διασπορά, έτσι ώστε να μπορούν να καλύψουν τις ανάγκες των κατοίκων και στο πιο απομακρυσμένο χωριό των νησιών μας.

Προφανώς και είναι πολύ σημαντική η βοήθεια που πρόσφεραν για την καταγραφή των προβλημάτων, των αναγκών και των παρεμβάσεων στους τομείς που δραστηριοποιούνται, στη σφαίρα επιρροής τους.

Είναι όμως το παρόν σχέδιο , έτσι όπως εκπονήθηκε, βασισμένο δηλαδή στις επιλεξιμότητες και τις προτεραιότητες που θέτει το Ευρ.Κοιν.Ταμείο , ικανό να αντιμετωπίσει τις πραγματικές ανάγκες και τα προβλήματα των νησιωτών του Β.Αιγαίου? Μήπως θα έπρεπε να είχαμε θέσει  πρώτα τις  προτεραιότητες και τις αναγκαιότητές μας και πάνω στο σχέδιό μας να καλούσαμε με ανοιχτή πρόσκληση όλους τους φορείς που δραστηριοποιούνται να υποβάλλουν τις προτάσεις τους?

Διαπιστώνουμε στις ήδη υποβληθείσες προτάσεις αλληλοεπικάλυψη σε ίδιες ή ομοειδείς δράσεις, με υψηλούς προϋπολογισμούς και  σε κάποιες περιπτώσεις για μικρό αριθμό ωφελουμένων.

Θέματα του επιχειρησιακού άξονα 3 για την προώθηση ένταξης δεν αντιμετωπίζονται επαρκώς. Συνήθως γίνεται λόγος μόνο για ανέργους γραμμένους στα μητρώα του ΟΑΕΔ ενώ όλοι ξέρουμε πως είναι πολλές χιλιάδες οι υποαπασχολούμενοι ή άνεργοι που δεν μπορούν να εγγραφούν

Δεν υπάρχει επίσης πρόνοια στο κομμάτι  της νομική υποστήριξης ,ή της πρόσβασης στη δικαιοσύνη για ανήμπορους οικονομικά ,να αντιμετωπίσουν  θέματα όπως τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά ή τα κόκκινα δάνεια.

Η δουλειά που έγινε τον τομέα της καταγραφής ,των στατιστικών κλπ. είναι πολύ καλή , όμως απουσιάζει ένας συγκεντρωτικός πίνακας εξειδίκευσης των αναγκών ανά κατηγορία των ομάδων που πλήττονται, με τις αντίστοιχες προτάσεις έτσι ώστε να μπορέσουμε να τις αξιολογήσουμε.

Θα ήθελα επίσης να αναφερθώ στα αδύνατα σημεία –αντικειμενικές δυσκολίες που θα αντιμετωπίσει το πρόγραμμα κατά την υλοποίησή του, που θα πρέπει να προσεχθούν ιδιαίτερα για την επιτυχή έκβαση.

• Πολυδιάσπαση του χώρου λόγω της νησιωτικότητας

• Αυξημένα ποσοστά ανεργίας λόγω και της εποχικότητας κάποιων επαγγελμάτων

• Ύπαρξη σημαντικού αριθμού ομάδων για τις οποίες χρειάζεται παρέμβαση

• Κατακερματισμός των διαθέσιμων πόρων

• Ενδεχόμενη υποτίμηση του πλήθους κάποιων ομάδων στόχων και η ενδεχόμενη αύξησή τους

• Αδύναμες κοινωνικές υπηρεσίες που τα τελευταία χρόνια μετά τον Καλλικράτη και τα μνημόνια, έχουν αποψιλωθεί και δεν έχουν διαχειριστεί αντίστοιχου ύψους προγράμματα και δράσεις. Ο ρόλος τους σε πολλές περιπτώσεις έχει υποκατασταθεί από ΜΚΟ κλπ φορείς

• Δεν έχει αξιοποιηθεί το σύνολο των εθελοντικών οργανώσεων των νησιών μας που επιτελούν σημαντικό κοινωνικό έργο

• Δεν υπάρχει η απαραίτητη εμπλοκή , κινητοποίηση και συμμετοχή όλων των άμεσα ή έμμεσα εμπλεκόμενων δημόσιων φορέων. Είναι επίσης επιτακτική η ανάγκη ενίσχυσής τους.

Θέλω επίσης να αναφερθώ ιδιαίτερα στο συντονιστικό ρόλο που θα πρέπει α είναι ο βασικός ρόλος της Περιφέρεια Β.Αιγαίου για την υλοποίηση αυτής της Περιφερειακής Στρατηγικής. Πρέπει να συσταθεί Περιφερειακός Μηχανισμός ανά Περ.Ενότητα για την παρακολούθηση και τον συντονισμό των δράσεων ,με τη συμμετοχή όλων των φορέων που θα λειτουργεί με κανονισμό λειτουργίας και θα στοχεύει:

Στο συντονισμό και τη χάραξη πολιτικής

Στην τεκμηρίωση και το λεπτομερή σχεδιασμό

Στην υλοποίηση της πολιτικής και τη διαχείριση των δράσεων

Στην θέσπιση χρονοδιαγραμμάτων

Στον έλεγχο.

Ελπίζουμε οι παρατηρήσεις μας να ληφθούν υπόψη και να απαντηθούν τα ερωτήματα που θέσαμε έτσι ώστε να έχουμε τη δυνατότητα να υπερψηφίσουμε τις δράσεις κατά την εξειδίκευσή τους. 

Εισήγηση Αλέξανδρου Σταθακιού, Περιφερειακού Συμβούλου για το θέμα του Περιφερειακού Συμβουλίου της 20/5/15 για το 7^ο θέμα «ΕΓΚΡΙΣΗ ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΠΟΛΕΜΗΣΗ ΤΗΣ ΦΤΩΧΕΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΕΝΤΑΞΗ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΒΟΡΕΙΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ»

Είναι ένα  σχέδιο που μας δίνει αρκετές πληροφορίες, ειδικά στον τομέα της χαρτογράφησης των αναγκών, οι οποίες αποκαλύπτονται πολύ μεγάλες και πολύ πιεστικές. 

Από την άλλη όμως:

Είναι ένα σχέδιο βασισμένο στην διαθεσιμότητα των δομών και των συλλογικών φορέων, που με άξονα αυτή καταρτίζει δράσεις, ενώ κατά την γνώμη μας θα έπρεπε να ιεραρχηθούν οι ανάγκες και με βάση αυτή την ιεράρχηση, ακόμα κι αν δεν υπάρχουν έτοιμες δομές να υποδεχθούν αυτές τις ανάγκες, να δημιουργηθούν από την Περιφέρεια σε συνεργασία και σύμπραξη με άλλους δημόσιους κυρίως φορείς (π.χ. Υγειονομικό Σύστημα, Δήμους, ΚΑΠH- ΚΗΦΗ, «Βοήθεια στο Σπίτι», Κέντρα Πρόληψης, ΚΔΑΠ κλπ). Βεβαίως ακόμα και με αυτή την αφορμή αποκαλύπτεται η ένδεια της Περιφέρειας σε εξειδικευμένο προσωπικό, όπως και γενικότερα της Δημόσιας Διοίκησης και της Αυτοδιοίκησης,  για "να τρέξει" γρήγορα αυτά τα προγράμματα σε αντίθεση με το υπερ- προβεβλημένο από τα ΜΜΕ ιδεολόγημα του "μεγάλου δημοσίου" ...

Ένα πρόγραμμα φτιαγμένο για να απορροφηθούν γρήγορα κονδύλια από όσες δομές είναι έτοιμες, επειδή έχουμε καθυστερήσει και κινδυνεύουμε να χάσουμε τον χρόνο.

Αλήθεια, πόσο μπορεί να είναι ευέλικτο αυτό το πρόγραμμα αν διαπιστωθούν νέες επιτακτικές ανάγκες μέσα στην πενταετία (επειδή η φτώχεια φαίνεται να αυξάνει και να παίρνει νέες μορφές) να αντικατασταθούν κάποιες δράσεις του προγράμματος με κάποιες άλλες;

Ή, επειδή και τα χρήματα που φέρνει αυτό το πρόγραμμα είναι ομολογουμένως λίγα, όσες δομές είναι έτοιμες να απορροφήσουν το πρώτο διάστημα, θα τα απορροφήσουν και θα τελειώσουν τα χρήματα και αργότερα σε βάθος πενταετίας με δεδομένη την μεγάλη κοινωνική κρίση δεν θα βρίσκουμε κονδύλια για να ανταποκριθούμε;

Είναι λοιπόν από την αρχή εμφανείς οι αδυναμίες όλων αυτών των ευρωπαϊκών πλαισίων και όλων αυτών, που με ένα συχνά δήθεν ουδέτερο τεχνοκρατικό υπόβαθρο,  τα εξειδικεύουν για την Ελλάδα.  Απαιτείται λοιπόν επαναδιαπραγμάτευση σε Ευρωπαϊκό Επίπεδο για όποιον θέλει με τα χρήματα αυτά να υπηρετήσει έναν ολοκληρωμένο στόχο, που δεν είναι άλλος από την ουσιαστική βοήθεια των αδυνάτων χωρίς να χάνονται χρήματα σε σχεδιασμούς, γραφειοκρατία κλπ. Η σημερινή περιφερειακή αρχή της Αττικής το επιχείρησε, εμείς δεν μπορούμε;

Επίσης δεν μπορεί να αποφύγουμε ένα γενικότερο πολιτικό σχόλιο: Η Ε.Ε. και τα διευθυντήρια της ενώ επιβάλλουν πολιτικές κοινωνικής διάλυσης σε κράτη σαν την Ελλάδα με τα Μνημόνια, μετά τρέχουν να δώσουν απειροελάχιστα και αμφισβητούμενα αν θα καταλήξουν στο σκοπό τους χρήματα, για την αντιμετώπιση της κρίσης που δημιούργησαν.

Παρόλα αυτά επειδή έστω αυτά τα λίγα είναι απαραίτητα για την επιβίωση μερικών χιλιάδων συμπολιτών μας και έστω για την ισχνή και στρεβλή ανάπτυξη απαραίτητων υποδομών δεν μπορούμε να μην δούμε επιμέρους  στοιχεία:

1η Παρατήρηση : 20943 άτομα αιτήθηκαν δωρεάν διανομή τροφίμων, δηλαδή βρίσκονται στο χειρότερο σημείο για την επιβίωσή τους σε ένα πληθυσμό 199.231 ατόμων (απογραφή 2011), πάνω δηλαδή από 10% ακρότατη φτώχεια, πρέπει να μας ταρακουνήσει για το βάθος της κρίσης στα νησιά μας. Δηλαδή, αν ένα 10% αντιμετωπίζει πρόβλημα διατροφής, πολύ μεγαλύτερα ποσοστά θα αντιμετωπίζουν αποκλεισμούς από την Υγεία, την Εκπαίδευση κλπ και θα τείνουν στην περιθωριοποίηση. Δηλαδή δεν πρέπει να μιλάμε για «περιθωριοποιημένες ομάδες», την αντίληψη δηλαδή που οι ελίτ θέλουν να μας επιβάλλουν, αλλά για φτωχοποιημένο, ενδεχομένως και πλειοψηφικό τμήμα της κοινωνίας.

2^ον , Βλέπουμε στο παράρτημα ότι τα ήδη συμβασιοποιημένα έργα είναι πάρα πολλά και με σημαντικά ποσά. Αν τελικά, όπως φαίνεται έχουμε ένα πολύ μικρότερο ποσό από το προβλεπόμενο ως προϋπολογισμό, πόσα χρήματα μένουν για το υπόλοιπο πρόγραμμα; Τελικά τι θα πραγματοποιηθεί από αυτό;

3^ον, Για την πρόσβαση στην Ιατροφαρμακευτική περίθαλψη όλοι οι πολίτες ασφαλισμένοι και μη καλύπτονται από τη νέα ΚΥΑ που υπεγράφη μόλις πριν μια εβδομάδα περίπου από τους Υπουργούς Υγείας και Οικονομικών. Μήπως το αρκετά σημαντικό ποσό που προβλέπεται με βάση την εισήγηση για αυτόν τον σκοπό να μεταφερθεί στο επίδομα  ενοικίου- εξασφάλιση στέγης; Δυστυχώς είναι πολύ χαμηλά τα κριτήρια και χαμηλή η επιδότηση με 10.000 οικογενειακό εισόδημα συν 500 περίπου Ευρώ για κάθε παιδί όριο και μόλις 200 ευρώ επιδότηση μιλάμε για κοροϊδία των δυστυχισμένων. Δηλαδή μια τετραμελής οικογένεια με 12.000 ευρώ περίπου οικογενειακό εισόδημα καλείται να ζήσει με 1000 ευρώ το μήνα και να στεγαστεί με 200 ευρώ. Σε ποιο μέρος ένα τριάρι - που είναι το ελάχιστο για να στεγαστεί αυτή η οικογένεια κοστίζει μόνο 200 ευρώ; Εδώ δεν μπορούσε να κάνει κάτι καλύτερο η περιφέρεια με αυτό το πρόγραμμα;

 4^ον, Το πρόγραμμα για το ελάχιστο εγγυημένο εισόδημα γιατί είναι μόνο στο Δήμο Σάμου. Μήπως, ως περιφέρεια μετά από όλα αυτά τα στοιχεία πρέπει να κινηθούμε να εφαρμοστεί και αλλού, εφόσον κριθεί ότι το πρόγραμμα στο Δήμο Σάμου πάει καλά;

5^ον . Το πρόγραμμα δηλώνει ότι θα προχωρήσει σε ενίσχυση των παιδικών κατασκηνώσεων. Ποιες κατασκηνώσεις, που και πως θα ενισχυθούν διότι π.χ. στην Σάμο εκτός των εκκλησιαστικών δεν υπάρχουν άλλες κατασκηνώσεις. Επίσης γιατί κατασκηνώσεις μόνο για παιδιά; Οι Νέοι, ειδικά αυτοί οι Νέοι εκτός Εργασίας ή Εκπαίδευσης τους οποίους η ίδια η μελέτη αναγνωρίζει ως μία από τις πιο ευάλωτες ομάδες στόχου, δεν χρειάζονται έστω αυτή την δυνατότητα για διακοπές;

ΠΑΙΔΙΚΕΣ ΧΑΡΕΣ: Μετά την αυστηροποίηση του πλαισίου πολλές παιδικές χαρές έκλεισαν. Οι περισσότερες είναι κλειστές. Γνωρίζουμε από τους Δήμους ότι αξιοποιούνται και άλλα προγράμματα για την δημιουργία σύγχρονων  παιδικών χαρών. Μπορεί και τώρα αυτό το πρόγραμμα να φανεί χρήσιμο. Ωστόσο πρέπει να έχουμε στο μυαλό ότι στους καιρούς της βαθειάς κρίσης που περνάμε συχνά οι παιδικές χαρές είναι χώρος συνάθροισης όλης της οικογένειας με μικρά παιδιά και έτσι πρέπει να σχεδιαστεί. 

6^ον, Καταπολέμηση Σχολικής Διαρροής των Ρομά μόνο; Δεν υπάρχει άλλη σχολική διαρροή;

7^ον, Ειδικά βοηθήματα ΟΑΕΔ: Αναγνωρίζεται η μερικότητα του θεσμού, όμως δεν υπάρχει πρόταση για το πως η περιφέρεια θα μπορούσε να συμβάλει.

8^ον, Ας σταθούμε πιο επισταμένα στις Κοινωνικές Συνεταιριστικές Επιχειρήσεις. 

Η μελέτη αναγνωρίζει την υστέρηση και την υπόλειμματικότητα του Κεντρικού Μηχανισμού Υποστήριξης. Όπως και ότι δεν λειτουργεί ουσιαστικά ο Εθνικός Οργανισμός Μικροπιστώσεων, από όπου θα αντλούσαν την πρώτη στήριξη τα συνεταιρισμένα μέλη των ΚοινΣΕπ.

Επίσης, ο νόμος δέχεται ότι μπορεί να υπάρξουν εργαζόμενοι μη μέλη του Συνεταιρισμού, έστω κατά 40% από ευάλωτες ομάδες.

Ο συνδυασμός όλων αυτών των στοιχείων δημιουργεί τον κίνδυνο να χρησιμοποιηθεί ο θεσμός καταχρηστικά. Δηλαδή αντί του συνεταιρίζεσθαι ανθρώπων που οδηγούνται στην περιθωριοποίηση να έχουμε το δίπολο εργοδότη- εργαζομένου, όπου κάποιοι, μπορεί προς το παρόν τυπικά άνεργοι, που έχουν κάποιο κομπόδεμα ή κάποια στήριξη γίνονται εργολάβοι άλλων σε χειρότερη κατάσταση ανθρώπων.

Απαραίτητο: Να μην δημιουργηθούν ΚοινΣΕπ, όπου υπάρχουν δομές της Αυτοδιοίκησης που παρέχουν ομοειδείς υπηρεσίες Βοήθεια στο Σπίτι, ΚΗΦΗ, ΚΔΑΠ κλπ

Οι ΚΟΙΝΣΕΠ μπορούν να χρησιμοποιηθούν σε άλλους χώρους, όχι στην αντικατάσταση του Δημοσίου Συστήματος Πρόνοιας. Θα μπορούσαν να προηγηθούν για παράδειγμα οι ΚοινΣΕπ ανθώπων σε μακρόχρονη ανεργία ή μέλη μονογονεϊκών οικογενειών από τα επιχειρηματικά συμφέροντα στην εκμετάλλευση παραλιών και άλλων δημόσιων χώρων.  

Τέλος να χαρτογραφηθούν οι υπηρεσίες- προϊόντα που μπορεί να παραχθούν από ΚοινΣΕπ στο Βόρειο Αιγαίο να γίνει ένας οδηγός δράσης, να βρεθούν ικανές πιστώσεις για το ξεκίνημα και τα τμήματα Εμπορίου, Κοινωνικής Πρόνοιας σε συνεργασία με τον ΟΑΕΔ να βρουν τα άτομα, να τα ευαισθητοποιήσουν και εφόσον υπάρξει κεντρικός μηχανισμός στήριξης να μπορέσουν κάποιοι απόκληροι και δυσκολέμενοι να βρουν έτσι εργασία και ρόλο στην κοινωνία.

9ον. Τα Κέντρα Πρόληψης Σάμου και Λήμνου εμφανίζονται σε αρκετές δράσεις. Θα μπορούσε σε συνεργασία και με όλα τα Κέντρα (Το ΚΠ Χίου και Λέσβου εμφανίζονται μόνο σε μία δράση) να ολοκληρωθεί το πρόγραμμα σε όλο το Βόρειο Αιγαίο με άξονα τις κατατεθειμένες προτάσεις και σε συνέργεια με άλλους φορείς, έτσι ώστε η  Συμβουλευτική ατομική η ομαδική και η άμεση ψυχοκοινωνική παρέμβαση σε ομάδες υψηλού κινδύνου να γίνει πιο συντεταγμένα. Να εκμεταλλευτούμε δηλαδή αυτό το δίκτυο που διαθέτουμε σε όλα τα νησιά φτιάχνοντας έναν ολοκληρωμένο οδηγό με συμπληρωματικές δράσεις και όχι να έχουμε απλά τις προτάσεις που κάθε κέντρο από μόνο του σκέφτηκε. Αυτό το παράδειγμα είναι παράδειγμα και για άλλους τομείς.

Η εμπλοκή των Κ.Π σε αρκετές δράσεις μας δίνει το δικαίωμα να αισθανόμαστε περήφανοι ως παράταξη που μαζί με άλλους συναδέλφους πήραμε την πρωτοβουλία να ζητήσουμε να στηριχθούν συνολικά από την περιφέρεια.